Lightfoot je ustavil pilotni program univerzalnega osnovnega dohodka, da bi ga uporabil kot proračunsko sladilo, pravi nekdanji vodja parka
Ald. Gilbert Villegas je dejal, da bi 5000 najbolj potrebnih družin v Chicagu od pomladi lahko prejemalo mesečne čeke v višini 500 dolarjev, če se županja ne bi zavlekla. Takšne programe že ima na desetine ameriških mest in krajev.
Županja Lori Lightfoot je bila v četrtek obtožena, da je blokirala predlog za univerzalni temeljni dohodek odbora samo zato, da bi prevzela idejo in uporabila testni program v vrednosti 31,5 milijona dolarjev za sladkanje svojega proračuna za leto 2022.
Ald. Gilbert Villegas (36.), predsednik Hispanic Cocus mestnega sveta, je dejal, da bi 5.000 najbolj potrebnih družin v Chicagu od pomladi zbiralo 500 dolarjev mesečnih čekov, če se le Lightfoot ne bi zavlekel z odlokom, ki ga je zagovarjal.
Namesto tega bodo morali počakati vsaj do januarja, ko začne veljati županov proračun in verjetno tudi v prihodnjo pomlad, preden se Chicago povzpne na krov z zajamčenim dohodkom, ki vključuje že skoraj štiri ducate mest in mest po vsej državi.
To je frustrirajuće, ker bi to lahko storili že aprila, maja. Odkrito povedano, bi bilo to mogoče storiti z izvršilno odredbo. Tako bi storili čim prej, da bi denar dobili v roke ljudi, [ki jih] je ta pandemija uničila, je za Sun-Times povedal Villegas.
Imel sem nekaj razprav z Belo hišo, da bi se prepričal, da bo ... pilotni program dovoljena sredstva. Želim si, da bi stvari naredili in to idejo sem predlagal upravi samo zato, da bi nekoliko odvrnili, da tega trenutno ne želijo storiti.
Villegas je kot vodja mestnega sveta Lightfoota preživel skoraj dve leti, vendar se je umaknil - zamenjal ga je Ald. Michelle Harris (8.) — po politični ločitvi brez krivde, za katero se je zdelo, da je bila sporazumna.
Zakaj je Lightfoot takrat ustavil program in ga zdaj piratiziral?
Nisem prepričan. Mislim, da je to povezano z željo, da bi v proračun vložili veliko dobrih stvari, zaradi česar bi ljudje težje glasovali proti, je dejal Villegas.
Med sestankom z uredniškim odborom spletnega mesta ta teden Lightfoot ni ponudila nobene razlage za večmesečno zamudo in je poklicala program, ki je nujno potreben, čeprav niti ona niti njena finančna ekipa nista mogla natančno določiti pogojev za izpolnjevanje pogojev.
V nekem trenutku ga je celo opisala kot program v vrednosti 3 milijone dolarjev; dejanski stroški so 31,5 milijona dolarjev.
Motivirala jo je, kot je dejala, boj lastne družine pri odraščanju.
Imam tako žive spomine na starše, ki sedijo za našo majhno kuhinjsko mizo z računi in poskušajo ugotoviti, kaj bodo plačali in kako bodo plačali, in to nenehno žongliranje, je rekla.
To je življenje, ki ga danes živi veliko ljudi v našem mestu. Zato menim, da je obravnavanje te resnične in nujne boleče točke nekaj, kar imamo ne le priložnost, ampak tudi dolžnost.
Villegas je dejal, da je njegova podpora univerzalnemu temeljnemu dohodku zakoreninjena v podobno osebni zgodbi.
Sem produkt podobnega programa, ki se imenuje nadomestila za preživele smrti za socialno varnost. Ko mi je oče umrl pri osmih letih, je mama ostala z dvema fantoma. Imela je službo. In na srečo je tako za mene kot za brata lahko dobila 800 dolarjev na mesec, dokler nisem bil star 18 let, je dejal Villegas.
Zvezna vlada je vlagala v nas. In zaradi tega sva jaz in moj brat odšla v marince. Tako smo vrnili svoj dolg zvezni vladi. Še pomembneje pa je, da smo davkoplačevalci že od svojega 18. leta. Tako smo naložbo, ki jo je zvezna vlada v to vložila, povrnili štiri- ali petkrat.
Pred dvema letoma je delovna skupina za univerzalni temeljni dohodek v Chicagu, ki jo je imenoval takratni župan Rahm Emanuel, predlagala, da se 1000 težkim prebivalcem Čikaga mesečno izplača 1000 dolarjev.
Villegas je delal v tej delovni skupini, vendar je za svoj pilotni program predlagal 500 $ mesečnih čekov za 5000 družin, da bi dvignil čim več družin.
Kritiki univerzalnega temeljnega dohodka so opozorili, da bodo prejemniki prenehali delati. Prav tako se bojijo, da bi nekateri mesečno štipendijo porabili za droge in alkohol.
Villegas se je v četrtek soočil z obema stereotipoma in ugotovil, da je univerza Stanford analizirala podoben, a veliko manjši program v Stocktonu v Kaliforniji.
Samo 1 % jih je porabil za alkohol in cigarete, medtem ko jih je 12 % dobilo boljšo službo, ker so si lahko vzeli bolniški dan in jim ni bilo treba skrbeti, da bi se ob koncu meseca, medtem ko so poskušali izkoristiti sami sebe, je dejal Villegas. .
Če mislite, da se bo nekdo upokojil ali prenehal delati za 6000 $ na leto? Kje za vraga boš živel v mestu Chicago za 6000 $ na leto? je dodal.
6.000 $ na družino bi zaposleni mami omogočilo, da dostojno dela ali ... ji pusti, da ga porabi za kakšno dnevno varstvo, da ji ne bo treba sprejeti druge službe, kar pomeni, da bodo ulice morda gledale otroke , kar pa vodi v nasilje tolp.
شریکول: