Preteklo je čas, da bi nekdo ponovno vprašal Scottieja Pippena, ali je LeBron James boljši od Michaela Jordana, kar je povzročilo 24-urni cikel ogorčenja, aretacije državljanov in prepisane oporoke.
Medtem ko čakamo, je tukaj nekaj, kar bo zapolnilo praznino ogorčenja: trenutna obramba medvedov je boljša od ikonične obrambe medvedov iz leta 1985.
Verjetno mislite, da je to patetičen poskus, da bi pritegnili več bralcev, več očesnih jabolk in več klikov. Glede medijev se te dni ne bi mogli bolj motiti!
Trije odvzemi iz moje vroče izjave Ti-medvedi-so-boljši-od-Tih-Medvedov:
† Ne verjamem.
† Toda vsi vemo, da bo nekdo sčasoma to rekel.
† Trenutna obramba je res zelo dobra. mislim res dobro Samo ne tako dobro.
Pridobitev zunanjega vratarja Khalila Macka je medvede spremenila iz dobre obrambe v verjetno najboljšo obrambo v ligi NFL. Piha mimo ofenzivnih linijskih igralcev, kot da so označevalci milj. Obrambni igralec Akiem Hicks se v prostih urah oddaja kot drobilec avtomobilov. Varnost Eddie Jackson je imel v vsaki od zadnjih dveh tekem Medvedov izbrano šestero, kar začne pripovedovati zgodbo o tem, kako dober je, a le prav. Rookie linebacker Roquan Smith je pravi igralec na poti, da postane peklenski igralec. In tako naprej.
Toda boljši od Medvedov iz leta 1985? št.
Štirje zmogljivi načini za vzpostavitev vašega zaupanja v Chicago Street:
† Dan Hampton, Richard Dent, Mike Singletary.
† William Perry in Steve McMichael.
† Otis Wilson in Wilber Marshall.
† Mike Richardson, Leslie Frazier, Dave Duerson in Gary Fencik.
V redu, to je 11 načinov, a štirje so vizualno prijaznejši in bralcem bolj dostopni kot 11. Teh 11 zagovornikov je kot enota teroriziralo nasprotne zločine leta 1985. Nekako tako, kot počnejo branilci Medvedov 2018 kot enota. Toda sedanji Medvedi so še vedno v fazi zarodka. Mogoče bodo prišli tja, kamor so prišli Medvedi '85. Če je tako, bi dosegli tisto, česar nobena obramba ni pred ali po tem.
Podoben hrup se je slišal o obrambi Medvedov iz leta 2005. Morda sem bil celo eden od ljudi, ki ustvarjajo ta hrup. V tej enoti so bili bodoči član hiše slavnih Brian Urlacher, Lance Briggs, Charles Tillman in Mike Brown, ki bi morda bil član hiše slavnih, če bi lahko ostal zdrav. Skupina je vodila v ligi z najmanj dovoljenimi točkami in je bila blizu vrha v številnih drugih obrambnih kategorijah.
Toda čas, ki mine, odloča o argumentih, in 13 let pozneje lahko rečemo, da čeprav je bila obramba pod vodstvom Urlacherja zelo dobra, ni imela celotne ognjene moči enote iz leta 1985.
Dve stvari, ki ju absolutno morate vedeti:
† Veliko Čikagovcev je naveličanih poslušanja o medvedih iz leta 1985.
† Veliko Čikagovcev bi bilo pripravljenih umreti v obrambi časti medvedov iz leta 1985.
Mnogi sedanji navijači se še niso rodili, ko je ta ekipa preganjala preostali del lige NFL. Slišijo 1985 Bears'' in začnejo razmišljati o elektivni operaciji odstranitve bobniča. Kot da bi moral najstnik poslušati očetovo srednješolsko nogometno junaštvo. Sprva in potem je bil čas. . .,'' se je otrok odločil, da bo postal menih.
Toda tisti, ki smo dovolj stari, da smo videli, da je obramba medveda spodbudila k zmagi na Super Bowlu XX – in tisti, ki niso, vendar poznajo YouTube – vedo, kako dobro je bilo. In nismo niti malo samozavestni, ko pogumno razglasimo to obrambo za najboljšo v zgodovini NFL. Tega ne more spremeniti niti 33-minutni govor/pridiga nekdanjega vratarja Ravensa Raya Lewisa v dvorani slavnih lani poleti.
Vprašanje v anketi:
Kdo zmaga kot nogometni genij, trenutni obrambni koordinator Medvedov Vic Fangio ali pokojni, odlični obrambni koordinator '85 Buddy Ryan?
Ryan je zasnoval svojo obrambo, 46, ki je bila poimenovana po številki uniforme varnostnega Douga Planka. Zamislite obrambo, ki ima ime, zmagali boste v večini debat. Toda Fangio je bil dober povsod, kjer je bil. Ryan je bil glasen in surov. Fangio je bolj zadržan. Glasujte in razpravljajte.
Pet vročih novih trendov za zimo:
† Majhni vizirji na plešastih glavah, trener a la Bears Matt Nagy.
† Koreografska praznovanja v končni coni, ki trajajo dlje kot polčas.
† Zaporne kazni za vsakogar, ki si upa kritizirati Mitcha Trubiskyja.
† Pikado Mike Lombardi.
† Fangijeva ponudba navdihujočega komplimenta dneva z izbori, ki segajo od tega, da nisi slab'' pa vse do tega, da tako ostaneš in nekega dne boš kar dober.''
Ali sta bila dva bolj različna človeka kot zelo predrzni Jim McMahon, quarterback ekipe iz leta 1985, in bolj nezahtevni Trubisky, branilec trenutne ekipe?
Sliši se kot 20-delna internetna diaprojekcija. In rad bi ostal in gledal. res bi. Aja, zdaj moram iti. Obstajajo kliki za štetje.
شریکول: