Republikanski kandidat 6. kongresnega okrožja: Peter Roskam
Sedanji republikanski predsednik Peter Roskam se ni odzval na večkratne prošnje, da bi se pojavil v uredništvu spletne strani.
Sun-Times je kandidatom, ki iščejo sedež v 6. kongresnem okrožju, poslal tudi seznam vprašanj, da bi izvedel njihov pogled na vrsto pomembnih vprašanj, s katerimi se sooča njihovo okrožje in država. Roskam je na naš vprašalnik poslal naslednje odgovore:
Kateri so ali bi bili vaš glavni vzrok ali vzroki kot član ameriškega doma?
curry glavnik: Obvladovanje nenadzorovane porabe, krepitev gospodarstva in prizadevanja za zmanjšanje eksplodirajočih stroškov fakultete/izboljšanje razpoložljivosti poklicnega in tehničnega izobraževanja, tako da ima vsak Američan priložnost za uspeh in uspeh.
Prosimo, navedite tri zelo specifične potrebe vašega okrožja, ki bi jih postavili za prednostne.
curry glavnik: Opioidna kriza v Illinoisu je kritična in obstaja dvostransko soglasje o poti naprej za boj proti tej epidemiji. Skupaj z organi pregona in zdravstvenimi delavci smo se zbrali, da bi uvedli vrsto dvostranskih rešitev za zajezitev zlorabe opioidov. Zagotovili smo 16 milijonov dolarjev zveznih sredstev za Illinois za preprečevanje opioidnih kriz in se posebno osredotočili na zakonodajo o opioidih, ki se nanaša na starejše državljane. Trenutno sponzoriram in zagovarjam več pobud v Parlamentu za izboljšanje Medicare za zaščito starejših v primerih zlorabe substanc in njihovo izobraževanje o nevarnostih opioidov in preprečevanju.
Leta 2014 je onesnaženje z jedrskimi odpadki v Zahodnem Chicagu močno vplivalo na lokalno skupnost. Prizadeval sem si, da bi hiši zagotovili 20 milijonov dolarjev zveznega financiranja za čiščenje okolja tovarne Kerr-McGee v Zahodnem Chicagu skupaj s podobnimi lokacijami po vsej državi, ki so sodelovale v programih atomske energije iz druge svetovne vojne. Predlog zakona HR 4923 (Zakon o odobritvah za energijo in vodo 2015) je bil 10. julija 2014 sprejet 253–170. Predlog zakona je vključeval tudi jezik, ki je ministrstvu za energijo naložil, naj zagotovi zadostna sredstva v prihodnjih proračunih za odpravo zaostankov in vrnitev v bolj normalen urnik, da se zaostanki ne ponovijo.
Obamacare je bil katastrofa za prebivalce šestega okrožja, zaradi česar so premije narasle v nebo in naredili točno to, kar je predsednik Obama obljubil, da ne bo – ljudje so izgubili svoje načrte, ki so jim bili všeč, in dostop do svojih zdravnikov. Danes imajo moji volivci v okrožju McHenry samo eno izbiro zavarovalnice – to je nesprejemljivo. Glasoval sem za zakonodajo, ki bi to uredila za prebivalce za prebivalce šestega okrožja in ljudem vrnila nadzor nad lastnim zdravstvenim varstvom, tako da bi jim omogočila, da izberejo, ali želijo kupiti kritje in kakšna vrsta/stopnja kritja je prava zanje. in njihove družine.
Kdo je Peter Roskam?
Kandidira za: 6. kongresno okrožje Illinoisa
Njegovo politično/državljansko ozadje:
- Predstavniški dom ZDA (2007-danes)
- Senat Illinoisa (2000-2006)
- Predstavniški dom Illinoisa (1993-1999)
Njegov poklic: Ameriški kongresnik, 6. okrožje
Njegova izobrazba:
- Univerza v Illinoisu v Urbana-Champaignu, B.A. Politična znanost
- Chicago Kent College of Law, J.D.
Spletna stran kampanje: roskamforcongress.com
Twitter: @TeamRoskam
Zadnje novice: Peter Roskam
Dvostrankarstva v Parlamentu praktično ni. Kaj bi storili glede tega?
curry glavnik: Imam dokazano delo z republikanci in demokrati pri doseganju resničnih rešitev. Vem, da so sodelovanje, pogajanja in kompromisi ključ do tega, da se v Washingtonu doseže kaj pozitivnega. Na podlagi moje evidence me je Lugar Center na univerzi Georgetown uvrstil med najbolj dvostranskih članov delegacije kongresa Illinois in med 25 najbolj dvostranskih članov v celotnem kongresu.
Na primer, med zaslišanjem, ki sem ga vodil o zlorabah IRS, je moj predhodnik na mestu predsednika pod demokratsko večino, kongresnik John Lewis (D-GA), dejal, da sem v tem odboru že nekaj časa in še nikoli, nikoli nisem videl v zelo dolgo ta stopnja, ta duh, skupnost. Kot rezultat našega skupnega dela v odboru, se mi je pridružil vsak demokrat pri glasovanju, da IRS zahteva odgovornost za zlorabo državnih zakonov o odvzemu civilnega premoženja.
Pred kratkim sem s svojim demokratskim kolegom kongresnikom Earlom Blumenauerjem (D-OR) predstavil dvostrankarski zakon, katerega cilj je zmanjšati goljufije in zapravljanje v programu Medicare. Ta prizadevanja že prejemajo podporo tako republikancev kot demokratov in je v veliki večini prestala odbor za načine in sredstva.
V kongresu potrebujemo več ljudi, ki so pripravljeni sodelovati s tistimi, s katerimi se ne strinjajo, da bi našli rešitve v dobro države. Kar ne potrebujemo, je bolj sovražna in delitvena retorika naših izvoljenih uradnikov, kar je rezultat mojega nasprotnika.
Ste prepričani, da se je Rusija vmešala v predsedniške volitve leta 2016 v podporo kandidaturi Donalda Trumpa? Prosim razloži.
curry glavnik: Da – kot so zaključile ameriške obveščevalne agencije ter obveščevalna odbora Parlamenta in senata, je ruska vlada očitno izvedla pomembno operacijo za vmešavanje v naše volitve leta 2016. In ja, verjamem, da so bila številna prizadevanja Rusije namenjena podpori Trumpove kampanje.
Kot član kongresa imam tudi zelo pomembno odgovornost priznati, da se ruska informacijska vojna tu ni ustavila.
Upoštevajte, da je analiza oglasov USA Today, ki jo vodi rusko podjetje, ki je zadolženo za organiziranje vmešavanja v volitve, pokazala, da se večina njihovih spletnih oglasov ne nanaša na kandidate ali kampanje, ampak je bil namesto tega namenjen sejenju razdora med Američani glede številnih posebnih vprašanja, od rase in vere do kazenskega pregona in politike priseljevanja. To pomeni, da so Rusi poskušali premagati našo demokracijo samo, kar je zaskrbljujoča grožnja, ki je daleč od enega kandidata ali volitev.
V kongresu sem si prizadeval prepoznati nevarnost, ki jo Rusija predstavlja na mnogih ravneh, in se odzvati nanjo. Pred kratkim sem se na primer pridružil demokratom in republikancem pri sprejemanju HR 3364, zakona o boju proti ameriškim nasprotnikom s sankcijami, prizadevanju, ki mu je Bela hiša želela nasprotovati. V sodelovanju z dvostransko skupino zakonodajalcev smo uspešno sprejeli ta zakon, da bi Rusiji naložili visoko finančno ceno za njene nedavne provokacije, vključno z grožnjo celovitosti volitev v ZDA; grozovite kršitve človekovih pravic; podpora morilskim režimom, kot je režim sirskega Bašarja al Asada; nezakonita priključitev Krima in agresija na našo zaveznico Ukrajino; nepreverjena kibernetska kazniva dejanja; in druge grožnje ameriški varnosti in varnosti.
Ali podpirate preiskavo, ki jo vodi posebni tožilec Robert Mueller? Prosim razloži.
curry glavnik: Da, obstajajo resne obtožbe, ki zahtevajo temeljit in nepristranski pregled.
Če bi predsednik Trump neposredno ali posredno odpustil Muellerja, kaj naj stori kongres?
curry glavnik: Moja končna odgovornost je do ameriškega ljudstva, da izpolnijo prisego, ki sem jo dal, da bom podpiral in branil ustavo. O vsaki zadevi, ki vpliva na integriteto naše vlade, bom dejstva ocenil z resno resnostjo, ki si jo položaj zasluži.
Če bi Trump pomilostil svojega nekdanjega pomočnika v kampanji Paula Manaforta, kaj naj stori kongres?
curry glavnik: Kot sem že povedal, je moja končna odgovornost do ameriškega ljudstva, da izpolnijo prisego, ki sem jo dal, da bom podpiral in branil ustavo. O vsaki zadevi, ki vpliva na integriteto naše vlade, bom dejstva ocenil z resno resnostjo, ki si jo položaj zasluži.
Katere tri dosedanje ukrepe Trumpove administracije najbolj podpirate?
curry glavnik: Moja naloga kot predstavnika je zastopati vrednote in načela svojega okrožja v Washingtonu, ne zastopati Washingtona v svojem okrožju.
Izpolnil sem svojo zavezo, da bom spodbujal najboljše interese naših skupnosti, ne glede na to, katera politična stranka lahko podpre ali nasprotuje akciji. Za tri primere, ko se predsednikova politika ujema z interesi našega okrožja:
S kolegi sem sodeloval pri posodobitvi in posodobitvi našega prejšnjega davčnega zakonika, s čimer smo rezidentom šestega okrožja zagotovili resnične davčne olajšave in naredili našo državo ponovno konkurenčno mesto za poslovanje. Vesel sem bil, da je predsednik podpisal naš zakon in ga uveljavil.
Kongres sodeluje z Belo hišo, da bi sprejel dvostransko, zdravorazumsko regulativno olajšavo. Odprava birokracije in obremenjujočih predpisov, da bi naše skupnosti in podjetja lahko uspeli in uspevali, je nekaj, na čemer z veseljem sodelujem z Belo hišo.
V začetku tega leta se je predsednik drzno odločil, da uradno preseli ameriško veleposlaništvo v Jeruzalem, glavno mesto Izraela. Dolgo sem pozival k tej akciji in mnogi v našem okrožju so jo močno podprli. To je bil pomemben korak v odnosih med ZDA in Izraelom, ki je nakazoval globoko spoštovanje in zvestobo med našima narodoma.
S katerimi tremi dejanji Trumpove administracije se najbolj ne strinjate?
curry glavnik: Ko bodo politike predsednika Trumpa pomagale naši skupnosti, jih bom podprl. Ko ne bodo, jim bom nasprotoval. Tukaj so trije pomembni trenutki, ko sem nasprotoval predsedniku Trumpu, ker njegova politika ni bila dobra za naše okrožje:
Glasoval sem proti zakonodaji predsednika Trumpa o preklicu, ki bi zmanjšala financiranje programa zdravstvenega zavarovanja otrok.
Govoril sem proti politiki Trumpove administracije, ki ločuje otroke od staršev na meji, in glasoval za zakon o priseljevanju, ki bi rešil to težavo.
Zahteval sem, da Trumpova administracija odstopi od groženj o zmanjšanju financiranja pobude za obnovo Velikih jezer, ki je tako pomembna za okolje in gospodarstvo naše države. Prizadeval sem si tudi za sprejetje dvostranske zakonodaje za obnovitev teh pomembnih sredstev.
Trumpova administracija je sprejela ukrepe za odpravo politik iz obdobja Obame, ki so namenjene zajezitvi podnebnih sprememb in omejevanju onesnaževanja okolja. Uprava je to storila v imenu podpore rasti poslovanja in povečanja energetske samozadostnosti Združenih držav. Predvsem je administracija začela odpravljati Obamova zvezna pravila glede ameriških premogovnih elektrarn, oslabila je standarde varčevanja z gorivom v avtomobilih in končala ameriško sodelovanje v pariškem podnebnem sporazumu. Kakšno je vaše mnenje o vsem tem?
curry glavnik: Biti dober gospodar našega okolja za prihodnje generacije je odgovornost, ki si jo vsi delimo. Nasprotoval sem politikam Trumpove administracije, ki bi škodile okoljskim interesom naše države in okrožja.
Na primer, nasprotoval sem odločitvi predsednika Trumpa, da Združene države umakne iz 'pariškega sporazuma' o zmanjšanju emisij ogljika. Odločitev o odstopu od sporazuma je neumna, saj imajo ZDA največji vpliv na druge narode, ko lahko zagovarjajo naša stališča znotraj skupine.
Verjamem, da je trg koristen disciplinar, saj delodajalci poskušajo stvari narediti učinkoviteje in z manj odpadki ter ker pozivajo javnost na senzibilnost glede skrbi za okolje. S političnega vidika je eden od načinov za zmanjšanje emisij ogljika zmanjšanje regulativnih bremen za obnovljive vire energije in vire energije brez emisij, kot so jedrske elektrarne.
Glede bolj neposrednega okoljskega nadzora, ki vpliva na naše okrožje, sem govoril v nasprotju s predlogom proračuna predsednika Trumpa za 18. FY, ki je odpravil pobudo za obnovo Velikih jezer. Velika jezera so ogromno bogastvo za naš narod, še posebej jezero Michigan pa je tako pomembno, saj zagotavlja pitno vodo za večji del našega okrožja. Zato sem sodeloval s koalicijo več kot 60 mojih kolegov, da bi se pred odborom za proračunska sredstva Parlamenta zavzel za obnovitev celotnega financiranja pobude za obnovo Velikih jezer. Gre za stalen proces, vendar smo z zakonodajo, ki jo je Parlament sprejel, uspešno obnovili financiranje.
V kolikšni meri so podnebne spremembe pojav, ki ga je povzročil človek? Kako resna je grožnja prihodnosti naših otrok? Kaj je treba storiti?
curry glavnik: Vemo, da se podnebje spreminja in vemo, da obstajajo različni vplivi. Varno je sklepati, da imajo ljudje vpliv. Vprašanje, na katerega vsi poskušamo odgovoriti, je, kaj storimo glede tega. Mnogi od nas imajo različne poglede in ideje o tem, kako to storiti, vendar je pomembno, da še naprej vodimo te pogovore in sodelujemo pri iskanju rešitev, ki nam bodo omogočile, da skrbimo za svoje okolje na ekonomsko odgovoren način. Zato sem član kongresne skupine za podnebne rešitve, republikanske in demokratske skupine, ki skupaj iščeta rešitve.
Kateri je najpomembnejši ukrep, ki ga lahko sprejme kongres za zajezitev nasilja z orožjem?
curry glavnik: Kot mnogi, s katerimi sem se srečal v našem okrožju, sem resnično zgrožen nad množičnimi streljanjem, ki so se zgodili in terjali preveč nedolžnih življenj. Čeprav verjamem, da drugi amandma Američanom zagotavlja pravico do posedovanja in nošenja orožja, verjamem tudi, da obstajajo razumni ukrepi, ki jih lahko sprejme kongres, da bi zagotovil, da orožje zadržimo v rokah nevarnih kriminalcev in duševno bolnih. Zato sem podprl in sponzoriral več zakonov, ki bodo pomagali doseči to pomembno ravnovesje:
Soponzoriral sem in pomagal sprejeti zakon FIX NICS, ki krepi sistem preverjanja preteklosti tako, da pogojuje zvezne donacije državam za njihovo učinkovito vzdrževanje sistema preverjanja preteklosti NICS. Prepogosto smo zasledili negativne informacije o posameznikih, ki so nekje v rokah nekega organa, a nikoli dodane v bazo in tako nikoli ne preprečijo nakupa orožja, kot je bilo predvideno. Skrajni čas je, da zapolnimo to nevarno informacijsko vrzel in zagotovimo, da sistem preverjanja preteklosti deluje tako, kot je bilo zasnovano.
Sofinanciral sem Zakon o javni varnosti in drugi spremembi zakona o zaščiti pravic, da bi razširil sistem obveznega preverjanja preteklosti, da bi zajel vso komercialno prodajo strelnega orožja, vključno s prodajo na orožnih razstavah, prek interneta ali prek malih oglasov. Predlog zakona tudi dovoljuje zdravnikom, da v NICS vnesejo evidenco duševnega zdravja, ne da bi pri tem kršili HIPPA.
Pozval sem zvezni urad za alkohol, tobak, strelno orožje in eksplozive (ATF), naj ponovno oceni zakonitost nenavadnih zalog, kar menim, da ne bi smelo biti dovoljeno.
Soponzoril sem Zakon o varovanju naših šol za izboljšanje varnosti učencev z vzpostavitvijo programa nepovratnih sredstev za pomoč šolam pri pridobivanju opozorilnih gumbov za hiter stik z organi pregona in izboljšanje odziva na incidente.
Sofinanciral sem in pomagal sprejeti zakon STOP o nasilju v šolah, da bi našim šolam pomagal izvajati dokazane programe in tehnologije, ki ustavljajo nasilje, preden se zgodi, in zagotavlja 50 milijonov dolarjev na leto za ustvarjanje sistemov poročanja o grožnjah nasilja v šoli, vključno s telefonskimi aplikacijami, vroče linije in spletna mesta.
Nasprotoval sem NRA, ko sem glasoval proti zakonu o vzajemnosti prikritega nošenja, ki bi posameznikom iz države brez licence, brez dovoljenja in brez usposabljanja omogočal nošenje skritega orožja v Illinoisu.
Podprl sem tudi zakon o prepovedi približevanja nasilja z orožjem, ki bi vzpostavil program nepovratnih sredstev za spodbujanje in spodbujanje držav, da sprejmejo zakone, ki omogočajo družinskim članom, organom pregona in drugim, da vložijo peticijo pri sodišču za odredbo o preprečevanju nasilja z orožjem, da bi nekomu začasno preprečili nakup strelnega orožja. če predstavljajo grožnjo sebi ali drugim.
VODNIK ZA GLASOVANJE SUN-TIMES 2018 ILLINOIS
Ali so mediji sovražnik ljudi? Prosim razloži.
curry glavnik: Tisk je ključnega pomena za obveščanje javnosti o aktualnih dogodkih. Skozi zgodovino je svobodni tisk osvetlil zlorabe v vladi, izpostavil pomembne trende v poslovanju in pomagal krepiti naše skupnosti. Prav tako moramo priznati, da imajo mediji veliko odgovornost kot zaupanja vreden vir informacij, da poročajo na dejanski in nepristranski način. To ne pomeni le nadaljevanja odpravljanja netočnih navedb drugih, ampak tudi prevzemanje odgovornosti za številne netočnosti nekaterih novinarjev v zadnjem času. Te napake ali napačne trditve so prav tako škodljive, ko prihajajo iz medijev, kot ko prihajajo od drugih voditeljev.
Smo sredi pomembnega nacionalnega pogovora, ki bi moral tako tisk kot javne voditelje poskrbeti za visoke standarde.
Kot uredniški odbor je naša bistvena kritika zakonodaje o davčnem preoblikovanju, ki je bila predstavljena v kongresu lanskega decembra, ta, da znižuje davke za korporacije in najbogatejše Američane v času zgodovinskih neenakosti premoženja in dohodka v Združenih državah. Verjamemo v proste trge, vendar se zdi, da 'tiha roka' trga ne nagrajuje zaslug pravično. Kakšno je vaše stališče do lanskega decembra prepisanega davčnega zakonika? Bi si prizadevali za nadaljnje spremembe ali za razveljavitev zakona?
curry glavnik: S spoštovanjem, ne strinjam se z oceno odbora o davčni zakonodaji. Ponosen sem bil, da sem pomagal oblikovati to ključno zakonodajo in jo prenesti v zakon. Prednosti zakona o davčnih znižanjih in delovnih mestih so empirično usmerjene v srednji razred. Račun, ki sem ga potisnil naprej, je podvojil standardni odbitek; podvojil davčno olajšavo za otroke in več kot podvojil mejo kvalificiranega dohodka; ustvaril popolnoma nov sistem za usmerjanje naložb v popisna območja z nizkimi dohodki (območja priložnosti); naredil prvi odbitek za prehodne subjekte, ki so večinoma samostojni podjetniki in družinska podjetja; uvedla davčno olajšavo za delodajalce, da bi nadomestila stroške ponujanja razširjenega družinskega in zdravstvenega dopusta; in večji odstotek celotne davčne obremenitve preložil na milijonarje. To je na individualni strani davčnega zakonika in koristi navadnim ameriškim družinam – teh uspehov ni mogoče nenadoma zavreči v interesu kritiziranja korporativne strani zakona.
Znižanje stopnje davka od dohodkov pravnih oseb je ideja, ki so jo podprli ekonomisti vseh vrst, predlagala pa jo je celo Obamova administracija. Druge razvite države so že leta zniževale stopnjo davka od dohodkov pravnih oseb, medtem ko so ZDA mirovale in postajale vse bolj nekonkurenčne. Rezultati so bili tako boleči, kot so bili predvidljivi: Burger King se ni preselil v Kanado zaradi ljubezni do hokeja, ampak zato, ker ni bilo ekonomsko izvedljivo plačati naše visoke stopnje davka od dohodkov pravnih oseb. In ko je Burger King odšel, so odšla tudi številna njihova delovna mesta in s tem povezani davčni prihodki. Naša zakonodaja je storila na strani podjetij, da je znižala splošno stopnjo in uvedla kazni, da bi ustavila podjetja, ki so igrala naše davčne sisteme s kompleksnimi inverzijami. Dobri igralci in podjetja, ki so plačevala 35 %, lahko razširijo proizvodnjo v Združenih državah in zaposlijo več zaposlenih s koristjo nižjih davčnih stopenj. Podjetja, ki so se odločila, da se obrnejo na Irsko ali preselijo proizvodne obrate v države tretjega sveta, da bi znižala stroške, te ugodnosti ne uživajo. Base Erosion and Anti-Abuse Dax (BEAT) določa 10-odstotni davek za podjetja, ki umetno selijo dobiček v tujino, določba o globalnem nematerialnem nizko obdavčenem dohodku (GILTI) pa zahteva, da morajo ameriška podjetja, ki poslujejo v tujini, plačati najmanj 13,125-odstotno davčno stopnjo. v tujini ali ZDA bodo ta davek uvedle tukaj. Kaj vse to pomeni? Da je poslovna stran zakonodaje o znižanju davkov osredotočena na rast ameriških podjetij, dvig plač, razširjene priložnosti in novo zaposlovanje. Poslovna stran zakonodaje o znižanju davkov je zasnovana tako, da koristi srednjemu in nižjemu razredu. To je ključni razlog, da opažamo najnižjo stopnjo brezposelnosti od leta 1969 in povečano udeležbo delovne sile. Tudi zato opažamo rekorden optimizem malih podjetij, povečanje vrednosti 401(k), rast BDP in rekordno nizko brezposelnost.
Nasprotniki davčnega zakona radi trdijo, da so učinki minimalni. Prednosti so imenovali drobtine. Radi uporabljajo napačne številke, da bi našli način, da bi zakonodajo o znižanju davkov označili za nepošteno. Toda po številkah je bil zakon o davčni reformi velika zmaga za srednji razred, bila je velika zmaga v šestem kongresnem okrožju in je pomagal oživiti ameriško gospodarstvo.
Ko že govorimo o dohodkovni neenakosti, so najvišji vodstveni delavci največjih ameriških podjetij v letu 2017 videli, da se je njihova povprečna letna plača povečala na 18,9 milijona dolarjev, čeprav je plača navadnih delavcev ostala enaka že desetletje. Kaj, če sploh, je treba storiti, da bi odpravili naraščajočo vrzel v premoženju in dohodku?
curry glavnik: Kongres je postavil temelje z Zakonom o znižanju davkov in delovnih mestih in videli smo, da je naše gospodarstvo začelo rasti po bolj zdravi stopnji in smo na pravi poti, da bomo videli veliko večjo rast. Maja smo bili priča najnižji stopnji brezposelnosti v skoraj 20 letih, junija pa smo videli 600.000 več ljudi, ki so vstopili v delovno silo. Mnogi od teh ljudi so obupali pri iskanju zaposlitve, vendar so opazili premik v gospodarstvu in to jim je ponovno vlilo upanje.
Po sprejetju zakona o davčnih znižanjih in delovnih mestih je na stotine delodajalcev – velikih in majhnih – po vsej državi začelo dajati 1000 dolarjev bonusov svojim zaposlenim in povečevati ujemanje delodajalca v svojih zaposlenih 401(k). Poleg tega so bile plače v velikem številu podjetij dvignjene na 15 $/uro. V skladu z novimi tabelami davčnih odtegljajev lahko 90 odstotkov delavcev opazi povečanje plače, ki jo odnesejo domov. Končno, ko se približujemo našemu prvemu davčnemu dnevu po novem zakoniku, bo na tisoče družin v šestem okrožju doživelo enostavnejšo prijavo in večje napovedi.
Skupni gospodarski odbor (JEC) je ugotovil, da se odstotek davkov, ki jih plačajo milijonarji, poveča zaradi davčne reforme, odstotek, ki ga plačujejo številni davkoplačevalci s srednjimi in nizkimi dohodki, pa se zmanjša. Naše znižanje davkov je bilo namenjeno srednjemu razredu, in številke to potrjujejo.
Gospodarstvo raste in podjetja zaposlujejo več ljudi in ko se povečuje povpraševanje po več in boljših zaposlenih, se povečujejo tudi plače. Vidimo, da se to dogaja prav zdaj.
Mrežni pogled-
Zastopnik Peter Roskam, R-Il., se udeležuje srečanja s predsednikom Donaldom Trumpom v kabinetu Bele hiše v torek, 17. julija 2018, v Washingtonu. Trump pravi, da je mislil nasprotno, ko je v Helsinkih dejal, da ne vidi, zakaj bi se Rusija vmešala v ameriške volitve leta 2016. | AP Photo/Andrew Harnik -
Kongresnik Peter Roskam, R-Ill. | Brian O'Mahoney/Za Sun-Times Media -
Zastopnik Peter Roskam sodeluje v razpravi s svojim demokratskim izzivalcem Seanom Castenom v Union League Club of Chicago 26. julija 2018. | Max Herman/Za Sun-Times -
Rep. Peter Roskam sodeluje v razpravi s svojim demokratskim izzivalcem Seanom Castenom v Union League Clubu v Chicagu 26. julija 2018. | Max Herman/Za Sun-Times -
6. okraj Rep. Peter Roskam R-Ill.) | J. Scott Applewhite/AP datoteka -
Zastopnik Peter Roskam sodeluje v razpravi s svojim demokratskim izzivalcem Seanom Castenom v Union League Club of Chicago 26. julija 2018. | Max Herman/Za Sun-Times -
Zastopnik Peter Roskam, R-Ill., govori na Capitol Hillu v Washingtonu leta 2014. File Photo. (AP Photo/Carolyn Kaster, datoteka) -
Rep. Peter Roskam, R-Ill. Datoteka Fotografija. (AP Photo/J. Scott Applewhite) -
Peter Roskam (levo) in dr. Michael Wahl. / Priložena fotografija.
Ali bi bilo v tem času primerno, da predsednik Trump povabi ruskega predsednika Vladimirja Putina na obisk v Belo hišo? Zakaj tako ali zakaj ne?
curry glavnik: Po tiskovni konferenci v Helsinkih sem se postavil proti predsedniku Trumpu in obsodil vmešavanje Rusije v naše volitve in predsednikovo neuspeh, da bi se soočil z Vladimirjem Putinom, ko je imel priložnost. Šel sem in govoril ena na ena s predsednikom Trumpom, ki ga je pozval, naj bo odločen do ruskih agresij in naj odgovarja Vladimirja Putina za svoja slaba dejanja.
Ruske provokacije so velika in naraščajoča grožnja miru in stabilnosti po vsem svetu in ne bi nas smel zavajati zvit operater, kot je Vladimir Putin. Veliko dela je treba narediti za izboljšanje odnosov med ZDA in Rusijo. Če predlagani obisk ne služi temu cilju, ne bi bil primeren.
Kako bi ocenili in ocenili prizadevanja Trumpove administracije za ponovno umerjanje odnosov našega naroda s Korejo, Natom in Rusijo?
curry glavnik: Verjamem, da je bil vrh v Severni Koreji pomemben korak za stabilnost in mir na Korejskem polotoku, vendar niti ne precenjujem pripravljenosti Kim Džong Una za sodelovanje niti ne podcenjujem njegove sposobnosti za škodo. Kim Jong Un mora dokazati svojo zavezanost popolni preverljivi in nepovratni denuklearizaciji in takoj začeti postopek, če želi ameriška vlada resnično napredovati pri izboljšanju odnosov s Severno Korejo. Dokler ne vidimo oprijemljivih dokazov, morajo ZDA še naprej izvajati največji pritisk na režim in nikoli ne pozabiti grozljivih razmer, v katerih so Severnokorejci prisiljeni živeti pod režimom Kim Džong Una.
Svoje misli o odnosih ZDA z Rusijo sem že izrazil, vendar bom ponovil, da si je treba prizadevati za izboljšanje odnosov med ZDA in Rusijo in vsi ukrepi, ki jih sprejmemo z vidika odnosov, morajo biti v podporo temu cilju.
Nato je temelj vojaškega sodelovanja med Združenimi državami in evropskimi zaveznicami in je kritičen element povojne geopolitične ureditve. Glasoval sem za ponovno potrditev zavezanosti Združenih držav Natovemu načelu kolektivne obrambe, kot je našteto v 5. členu Severnoatlantske pogodbe. Ker si Rusija prizadeva razširiti svoje področje vpliva s podporo lopovskim režimom in zlonamernim mednarodnim akterjem, je ključnega pomena, da Nato ostane močan, koheziven in dobro financiran.
Konec junija je vrhovno sodišče potrdilo prepoved potovanja Trumpove administracije za obiskovalce in priseljence iz sedmih držav, od katerih ima pet večino muslimanov. Kakšno je vaše mnenje o tej prepovedi?
curry glavnik: Prva in najpomembnejša odgovornost vsakega predsednika je varovati Američane. Podprl sem predsednikovo prizadevanje, da začasno ustavi vstop za nekatere obiskovalce iz držav z visokim tveganjem, dokler ne bomo uvedli temeljitih postopkov preverjanja. Več ciljnih držav ni imelo zmožnosti opravljanja osnovnih vladnih storitev, kaj šele, da bi ustrezno pregledale potnike. Smešno je sprejemati tuje obiskovalce v Združene države, če ne vemo preprostih dejstev, kot so, kdo so, kam gredo in zakaj so tukaj. To še posebej velja za obiskovalce iz držav, ki so jih razvneli vojaški spopadi ali z zgodovino terorizma, ali držav, ki nočejo sodelovati in deliti informacij o svojih potnikih z organi ZDA.
Napačno je označiti to politiko za muslimansko prepoved, ne glede na to, kaj so nekateri rekli. Le tri države, ki se zdaj soočajo z omejitvami potovanja v ZDA, so med 25 najboljšimi na svetu glede muslimanskega prebivalstva, najvišji je razvpiti Iran, ki podpira teror, s sedmim največjim muslimanskim prebivalstvom. Omejitve iranskih potovanj nimajo nobene zveze z vero in vse z grožnjo nenadzorovanega vstopa ameriškega ljudstva s strani največjega svetovnega vladnega sponzorja terorizma. Pomembno je tudi omeniti, da politika ne omejuje študentov, dovoljuje številnim tujim delavcem in daje vsakomur možnost, da zaprosi za vstop prek postopka opustitve.
Poudarek je na naši nacionalni varnosti in ta politika vzpostavlja pravo ravnovesje med varnostjo in potovanjem.
Katere tri velike reforme je treba izvesti v politiki priseljevanja Združenih držav?
curry glavnik: Pred kratkim sem glasoval za predlog zakona o priseljevanju, ki obravnava moje tri prednostne naloge pri reformi priseljevanja: 1. Zavarovanje meje; 2. Zaščita sanjarjev pred deportacijo; in 3. Odprava politike ločitve družin. Čeprav ta zakon ni bil sprejet, še naprej sodelujem s svojimi kolegi, da zagotovim, da so te tri prednostne naloge v središču prizadevanj za oblikovanje rešitve za porušen sistem priseljevanja v državi.
Poleg tega sem bil zgrožen, ko sem izvedel, da so otroke na meji na silo ločili od staršev. Govoril sem proti predsednikovi politiki ločitve družine in glasoval za odpravo težave.
Ali podpirate ali nasprotujete družinski politiki priseljevanja, ki se včasih imenuje verižna migracija? Prosim razloži.
curry glavnik: Prizadeval sem si, da bi zagotovil boljšo obravnavo priseljencev in dal prednost priseljevanju na podlagi zaslug – tisti z vojaško službo ter izobrazbenimi in delovnimi izkušnjami bi se pospešili. Sedanji sistem naključne loterije za vizume bi bil ukinjen.
Kaj bi kot član kongresa storili za izboljšanje rasnih odnosov v Združenih državah? *
V tem času neverjetne povezanosti in stalne komunikacije igra naš jezik ključno vlogo pri medsebojnem odnosu in naši sposobnosti, da živimo drug ob drugem v harmoniji in sodelovanju. Ne glede na to, ali so naše razlike rasne, ideološke, verske ali geografske – spoštovanje drug do drugega je temeljno.
Sovražni govor, jezik, ki deli, napad na tiste z različnimi prepričanji – to so vrste dejanj, ki stvari še poslabšajo. Po besedah mojega nasprotnika so ljudje, ki se z njim ne strinjajo, norci, ki ne morejo verjeti v dejstva. Potrebujemo več komunikacije in sodelovanja, ne več žalitev.
Imam privilegij, da predstavljam okrožje, ki je raznoliko po svoji sestavi, z bogato tapiseriji ozadij in kultur. Ves čas svojega dela v kongresu sem bil blagoslovljen, da sem razvil smiselna prijateljstva s člani naše lokalne muslimanske skupnosti Ahmadija, korejske skupnosti, živahne indijske skupnosti v šestem okrožju in mnogih drugih. Prav tako sem bil blagoslovljen, da sem užival v druženju in razvijal produktivne delovne odnose s svojimi kongresnimi kolegi različnih ras in veroizpovedi. S skupnim delom, ne glede na naše ozadje, smo naredili državo in naše okrožje bolj uspešno in varno. Pomemben vidik ameriške povezanosti je namen, da se povežemo, preživimo čas drug z drugim in si prizadevamo razumeti stališča drug drugega.
Kaj je največja razlika med vami in nasprotnikom?
curry glavnik: Imam dokazano izkušnjo dela po strankarskih linijah, da bi dosegel stvari za naše skupnosti – Sean Casten ima dokazano izkušnjo, da je z lastnimi besedami povedal in s svojimi dejanji pokazal, da ne bo delal dvostransko za dobro šestega okrožja.
Na primer, sodeloval sem z volivci z vsemi vrstami političnih stališč, da bi našim rezidentom prinesel znatne davčne olajšave, medtem ko je Sean Casten vodil svojo kampanjo za razveljavitev teh znižanj davkov in zvišanje davkov na skoraj vse. Sean podpira dvig davkov na nepremičnine, zvišanje davkov na dohodek, dvig davka na plin, ustvarjanje novega davka na ogljik in celo predlaga neomejeno novo zvišanje davka za socialno varnost.
Dokazal sem svojo sposobnost, da napredujem politike, ki koristijo našim skupnostim, in da se uprem Trumpovi administraciji, ko izvajajo napačne politike. Nasprotno pa Sean redno uporablja razdiralno, zaskrbljujočo retoriko, da razdeli, ne pa združi. Preprosto razmislite o njegovih besedah: predsednika je primerjal z morilskim terorističnim voditeljem Osamo bin Ladnom, vse republikanske uradnike označil za pedofile in debile ter večkrat užalil tiste, ki se z njegovimi stališči preprosto ne strinjajo.
Še naprej bom delal na resničnih problemih in dosegel prave rešitve.
Pred zgodovinskimi volitvami leta 2018 se Sun-Times tedensko združuje z združenjem za boljšo vlado, v tiskani obliki in na spletu, da bi preveril resnicoljubnost kandidatov. Najdete lahko vse zgodbe PolitiFact Illinois, o katerih smo skupaj poročali tukaj .
POVEZANO
• POTRDILO: Sean Casten za kongres v 6. okrožju
• Demokratični kandidat 6. kongresnega okrožja: Sean Casten
• Roskam in Casten razpravljata o splavu, orožju - in Trumpu
• Preverjanje dejstev: Rx potreben za upodobitev Castenove zdravstvene stojnice Petra Roskama
Video Chloe Herring in Ellicia Mylesشریکول: