UVODNIK: Sun-Times podpira teh 12 kandidatov za kongres – in evo zakaj
Razvrstili smo jih enega za drugim glede na značaj, poklicne kvalifikacije in politične položaje 25 kandidatov za kongres v 12 okrožjih, ki sestavljajo metropolitansko območje Chicaga.
In kaj smo dobili?
Vsi demokrati.
Ne moremo se spomniti, kdaj je Sun-Times zadnjič podprl samo demokrate za kongres in zagotovo bomo podprli republikance – in morda kandidate drugih strank –, ki bodo kandidirali na drugih dirkah 6. novembra. Naša filozofija je bila podpreti kandidate ki najbolje ustrezajo njihovim okrožjem, tudi če to pomeni, da ni nujno, da delijo vse naše poglede.
Toda po našem mnenju nekakšna popolna nevihta tokrat deluje v prid demokratom in proti republikancem.
Za začetek sta dve predmestni okrožji, ki sta bili že leta ključavnica za republikance – 6. in 14. – na zadnjih volitvah nekoliko premaknili levo. Njihova demografija se je spremenila in Trumpov učinek - način našega strupenega predsednika, da odganja zmerne republikance in neodvisne - je nedvomno pospešil premik.
To je privedlo do še manj konkurenčnih dirk v tradicionalno demokratskih okrožjih, kjer se potencialni republikanski kandidati na najvišji ravni ne trudijo kandidirati samo zato, da bi izgubili. In to je privedlo do veliko ostrejših dirk v tradicionalno republikanskih predmestnih okrožjih, kjer so končno vskočili visokokvalificirani demokratski kandidati, ki so zavohali kri v vodi.
Pri odločanju o odobritvah seveda dajemo težo tudi na to, kako tesno se stališča kandidata ujemajo z našimi glede glavnih vprašanj. Pravilno ali napačno stališče o zadevi, ki nam je strastno mar, kot so zakoni o zdravem orožju ali pravičnejši davčni sistem za delovne ljudi, je bil odločilni dejavnik pri številnih odobritvah, predvsem za demokratko Lauren Underwood nad republikanskim predsednikom Randyjem Hultgrenom v 14. .
Še zadnja opomba: naše odobritve so rezultat velikega dela in premisleka. Vse kandidate (razen enega belega supremasta) smo prosili, da izpolnijo vprašalnike, in z večino jih intervjuvali osebno, bodisi pred marčevskimi primarnimi volitvami ali pred kratkim - ali obakrat.
Ponosno stojimo za temi podporami, vendar vas s spoštovanjem tudi pozivamo, da poiščete drugačne poglede drugje.
Bolj ko je volivec obveščen, boljša je naša demokracija.
VODNIK ZA GLASOVANJE SUN-TIMES 2018 ILLINOIS
1. okrožje
Bobby Rush od leta 1993 zastopa 1. okrožje, pogosto ob soočanju s težkimi osebnimi izzivi. Moral se je soočiti s hudo boleznijo, dolgotrajno boleznijo in smrtjo svoje žene Carolyn ter umorom sina s pištolo. Morda torej ne preseneča, da je Rush v zadnjih letih na Capitol Hillu zamudil več glasov kot kateri koli drug član kongresa. Kljub temu si njegovi volivci zaslužijo bolj angažiranega predstavnika. Veselimo se dneva, ko se bo Rush, ki ima ta sedež zaklenjen, umaknil. V tekmo za njegovo nasledstvo bo skočilo poljubno število visokokvalificiranih kandidatov. Do takrat se bo Rush, zlasti na splošnih volitvah, še naprej soočal le s slabo usposobljenimi nasprotniki. Tokrat ga izzove republikanec Jimmy Lee Tillman III , lastnik podjetja, ki je že vodil, in Independent Thomas Rudbeck , razvijalec nepremičnin. Naša potrditev gre Rushu, ki si je ustvaril 25 let dragocene kongresne delovne dobe.
2. okrožje
Robin Kelly , ki je bil prvič izvoljen leta 2013, je tukaj lahka izbira. Odlikovala se je kot kreativen glas pri vprašanjih zdravstvenega varstva in orožja, in če bi demokrati to jesen prevzeli nadzor nad Parlamentom, bo imela zasluge za učinkovitega voditelja. Poleg tega, da se zavzema za boljši dostop do zdravstvene oskrbe - zlasti za duševno zdravje - Kelly pravi, da upa, da bo končno pripeljala tretje večje letališče v regijo Chicaga, v južnem predmestju. Potrjena je nad David Merkle , komercialni fotograf iz Bourbonnaisa, ki je bil član odbora okrožja Kankakee.
3. okrožje
Na marčevskih volitvah demokratov je dosedanji rep. Lipinski dan dobil veliko žalosti od kolegov demokratov, ki so ga obtožili, da je prikrit republikanec. Kljub temu smo podprli Lipinskega, češ da njegovi bolj konservativni pogledi na družbena vprašanja – vključno z njegovim nasprotovanjem pravici žensk do splava – niso nujno v nasprotju z njegovim močno modrim ovratnikom, Southwest Sideom in primestnim okrožjem. Demokratom gre najbolje, smo trdili, ko postavijo velik šotor. Zdaj, na novembrskih volitvah, je republikanski nasprotnik Lipinskega belci, ki zanikajo holokavst. Dovolj rečenega. Podpiramo Lipinskega.
4. okrožje
Če ste užaljeni, kot smo mi, kako Jezus chuy garcia mu podelijo sedež v kongresu, kot da je božično darilo, poglej na to takole: dejansko si je prislužil nastop v dolgih letih častnega javnega služenja. Sedanji predstavnik Luis Gutierrez je konec lanskega leta napovedal svojo upokojitev in hkrati potrdil Garcio za njegovega naslednika, s čimer je zagotovil Garciino zmago na marčevskih demokratskih predizborih – edini dirki, ki šteje v tem pretežno demokratskem okrožju. To bi bila tvoja čikaška pot. Toda Garcia, zdaj komisar okrožja Cook, je bil sila v lokalni progresivni politiki, odkar je bil leta 1986 izvoljen v mestni svet in se pridružil ekipi župana Harolda Washingtona. Garcia je šest let služil v Svetu in šest let v senatu Illinoisa. Najpomembneje je, da je ustanovil lokalno organizacijo, ki se zdaj imenuje Enlace Chicago, ki si je prizadevala za izboljšanje soseske Little Village v Chicagu. Garcii nasprotuje republikanec Mark Wayne Lorch , finančni svetovalec iz Riversidea, ki se ni odzval na naše večkratne prošnje, da bi se usedel na razgovor in izpolnil vprašalnik. Podpiramo Garcio.
5. okrožje
En član kongresa iz Illinoisa, Mike Quigley , je član odbora za obveščevalne službe predstavniškega doma, ki še naprej preiskuje rusko poseganje na ameriških predsedniških volitvah leta 2016 – pa tudi kakršno koli sokrivdo Trumpove kampanje. Quigley je bil le mlajši partner v postopkih odbora, ki ga nadzorujejo republikanci, vendar bo verjetno prevzel vplivnejšo vlogo, če bodo demokrati novembra prevzeli nadzor nad Parlamentom. Po njegovi zaslugi je Quigley že delal na dvostranski način, da bi preveril prihodnje posege. Je sosponzor zakona PAPER, ki zagotavlja finančno in tehnično pomoč državam, ko si prizadevajo za krepitev kibernetske varnosti svojih volilnih sistemov. Ruski hekerji so leta 2016 vdrli v varnost volitev v 39 zveznih državah, vključno z Illinoisom. Quigley je bil močan zagovornik razumnih zakonov o orožju, pravic LGBTQ in varstva okolja. Podpiramo ga namesto republikanskega Tom Hanson , upravitelj poslovnih nepremičnin, ki ima nekaj radovednih pogledov. Na primer, sumi, da se posebni tožilec Robert Mueller klanja direktivam svoje žene.
6. okrožje
Kot del našega postopka odobritve smo večkrat povabili predstavnika. Peter Roskam da bi se srečal in se pogovarjal z nami, a nas je odpihnil. Zdaj vemo, kako se počutijo njegovi volivci. Roskam je neslavno zavrnil organiziranje mestnih sestankov brez nadzora v svojem okrožju, ker nekateri ljudje niso bili prijazni do njega. Srečanje z volivci, tudi s tistimi, ki se z vami ne strinjajo, se zdi prva naloga izvoljenega uradnika v demokraciji. Že zaradi tega menimo, da si Roskam ne zasluži vašega glasu. Naša potrditev gre, z navdušenjem, na Sean Casten , podjetnik čiste energije iz Downers Grove, ki se je zavezal, da bo imel vsaj štiri mestna srečanja na mesec. Casten lahko zahteva pravo strokovno znanje o okoljskih vprašanjih in se strinja z našim stališčem, da republikansko znižanje davkov, sprejeto lani - z velikim pritiskom Roskama - nagrajuje najbogatejše Američane na račun nas ostalih. Casten želi tudi izboljšati, ne pa ubiti, zakon o dostopni oskrbi, bolj znan kot Obamacare, ki je milijonom Američanov, ki so bili prej nezavarovani, omogočil kakovostno zdravstveno oskrbo. V drugem velikem razhajanju mnenj je Roskam odločno proti splavu, medtem ko se Casten močno zavzema za izbiro, tako kot ta uredniška stran. Stališča katerega kandidata najbolje predstavljajo stališča 6. kongresnega okrožja? Težko je reči. Okrožje je desetletja glasovalo za trdno republikance, a je na predsedniških volitvah leta 2016 dalo prednost Hillary Clinton pred Donaldom Trumpom za 7 odstotnih točk. Izid letošnjih volitev bi lahko imel nacionalne posledice, saj bi odločili, katera stranka bo nadzorovala Parlament v naslednjih dveh letih.
VODNIK ZA GLASOVANJE SUN-TIMES 2018 ILLINOIS
7. okrožje
Kot smo pisali februarja, ko smo ga podprli na predizborih demokratov, Danny K. Davis ni sila, kot je bil leta 1997, ko je prvič vstopil v kongres. Spoštujemo njegovo načelno zagovarjanje v preteklih letih za namene, kot so univerzalna zdravstvena oskrba, življenjska plača in storitve za nekdanje storilce kaznivih dejanj. Je pa izredno upočasnil in volivci 7. okraja si zaslužijo boljše. Na žalost, glede na lahkotnost, s katero je ponovno izvoljen vsaki dve leti, Davisa le redkokdaj izzove dobro usposobljen protikandidat in tako je tudi letos. Njegov republikanski nasprotnik je politični neofit Craig Cameron, vodja gradbenih projektov. Podpiramo Davisa.
8. okrožje
Če ste novi v kongresu in ste član manjšinske stranke, je pametna poteza, da določite posebnost o pomembnem vprašanju, ki bi se lahko dvignila nad strankarsko politiko. Raja Krishnamoorthi naredil prav to. Sponzoriral je zakonodajo, ki je pridobila dvostransko podporo in postala zakon, Zakon o krepitvi kariere in tehničnega izobraževanja za 21. stoletje, da bi mladim, ki niso vezani na fakulteto, povečal dostop do poklicnega in tehničnega izobraževanja. Krishnamoorthi je prišel na tla in podpiramo ga za drugi mandat. Nasprotuje mu republikanec Jitendra JD Diganvker , voznik Uberja in mali podjetnik.
9. okrožje
Jan Schakowsky , liberalna demokratka, je bila zagovornica številnih vprašanj, pomembnih za njeno okrožje in državo, vključno s cenovno dostopno zdravstveno oskrbo, nižjimi stroški zdravil na recept, pravicami istospolno usmerjenih in podporo Izraelu. Bila je odločna zagovornica zakona o dostopni oskrbi. Schakowsky vodi tudi izjemno odzivne pisarne za sestavne službe. Podprta je pred republikansko John D. Elleson , župniku.
10. okrožje
Vsaka pot do volilne zmage v 10. okrožju se začne z zmernimi do liberalnimi stališči glede družbenih vprašanj, kot so pravice istospolno usmerjenih, splav in orožje. To je delovalo za nekdanja predstavnika Marka Kirka in Boba Dolda - oba republikanca - in za Brad Schneider , demokratski predsednik. Schneider je bil še posebej glasen pri spodbujanju popolnoma razumne zakonodaje o orožju – univerzalnega preverjanja preteklosti, prepovedi prodaje nabojnikov velike zmogljivosti in jurišnega orožja ter uveljavljanja zveznega kaznivega dejanja trgovine z orožjem čez državne meje. Nasprotnik Schneider je republikanec Douglas Bennett , prijazen računalniški svetovalec in družbeni konzervativec, ki nasprotuje istospolnim porokam in splavu. Podpiramo Schneiderja.
11. okrožje
Znanost je v Washingtonu na udaru in naš narod je zanjo še slabši. Trumpova administracija v službi korporativnih onesnaževalcev sistematično razgrajuje znanstveno utemeljene politike in mednarodne sporazume, namenjene zaščiti našega zraka in vode ter zajezitvi podnebnih sprememb, ki jih povzroči človek. V takih časih je dobro imeti v Parlamentu pravega znanstvenika, rep. Bill Foster , fizik in poslovnež. Foster, ki ga podpiramo pri ponovni izvolitvi, je postal pomemben vir za kolege na obeh straneh poti na vsem, od kibernetske varnosti do razvoja jedrskega orožja. Foster pravi, da se bo v naslednjem dvoletnem mandatu še naprej boril za zaščito in izboljšanje zakona o dostopni oskrbi, pa tudi za pravičnejši davčni zakonik, ki več bremena prihodkov prenese na milijarderje in korporacije, financiranje infrastrukture za Illinois in rešitve za opioidno krizo. Fosterjev republikanski nasprotnik je čikaški kardiolog Nick Stella .
14. okrožje
Spomladi lani, Lauren Underwood , ki je takrat delala v podjetju za oskrbo, ki ga upravlja Medicaid, se je znašla na javnem forumu, na katerem je bil predstavnik Rep. Randy Hultgren . Kongresnik, ki je bil dosleden kritik zakona o dostopni oskrbi, je svojim poslušalcem zagotovil, da ne bo glasoval za noben republikanski zakon o alternativnem zdravstvenem varstvu, ki ne bi vključeval cenovno dostopnega zavarovalnega kritja za ljudi z že obstoječimi zdravstvenimi težavami. Tedne pozneje je Hultgren odločil odločil za ameriški zakon o zdravstvenem varstvu, ki je lažna zamenjava za Obamacare, ki bi dejansko naredila zdravstveno oskrbo manj dostopno za ljudi z že obstoječimi boleznimi. Takrat se je Underwood odločil kandidirati za kongres. V preteklosti smo podpirali Hultgren, letos pa ne moremo. Glede ključnih vprašanj, kot so zdravstveno varstvo, znižanje davkov, ki dajejo prednost najbogatejšim Američanom, in ohlapna zakonodaja o orožju, menimo, da je vse bolj v zaostanku z večino volivcev 14. okrožja. Hultgrenovo okrožje je naklonjeno republikanskemu, vendar ne več veliko. In zdaj, ko je okrožje bolj konkurenčno, zlasti v tem potencialnem letu modrih valov, je končno pritegnilo visoko usposobljeno in verodostojno demokratsko alternativo - Underwood. Je diplomirana medicinska sestra iz Napervilla, ki je služila kot posebna pomočnica in višja svetovalka predsednika Baracka Obame za zdravstvena vprašanja. Sodelovala je z bolnišnicami, da bi zagotovila, da so bile ustrezno pripravljene in opremljene za obvladovanje nenadnih in smrtonosnih epidemij, kot je izbruh virusa ebole. Vedno znova, ko sta predsednik Donald Trump in njegova administracija užalila občutljivost dostojnih Američanov – demoniziranje priseljencev, razbijanje naših zaveznikov, napad na FBI in trgovanje z ljubezenskimi zapiski z despoti – so poslušni republikanci, kot je Hultgren, protestirali premalo prepozno, če so sploh spregovorili. Podpiramo Lauren Underwood, bistrooko in izpopolnjeno, ker smo imeli z vsem tem.
Pošlji pisma na: pisma@suntimes.com .
شریکول: