V rentgenskem laboratoriju »Fotografija 51« je poudarek na znanstveniku, ki mu je zanikana zasluga
Znanost se lahko na odru težko prodaja. Seveda imajo vsi radi dober prikaz, kako ogljikov dioksid pod tlakom vpliva na Pop Rocks. Toda pojdite v teoretično področje kromosomske deoksiribonukleinske kisline, ki se samoreplicira, in že ste v povsem drugem laboratoriju. To je laboratorij v središču fotografije 51, 90-minutnega potapljanja Anne Ziegler v prelomno delo dr. Rosalind Franklin.
'Fotografija 51'
★★★
Kdaj: do 17. febr
Kje: Court Theatre, 5535 S. Ellis
Vstopnice: 50-74 €
info: CourtTheatre.org
Fotografija 51, ki jo je režirala Vanessa Stalling, se ne zanaša na pirotehniko, besedno ali drugo. Nihče ne prižge Bunsenovega gorilnika. Šestčlanski ansambel ne potrebuje bliskovitosti, da bi osvetlil petrijevko znanstvene skupnosti, ki je delala na londonskem King's College v zgodnjih petdesetih letih prejšnjega stoletja.
Minilo je skoraj 70 let, odkar je Franklin (Chaon Cross) delal z rentgenskimi slikami (rentgenska kristalografija) pri King's. Njeno delo – natančneje fotografija 51 – je pripeljalo Jamesa Watsona (Alex Goodrich) in Francisa Cricka (Nicholas Harazin) do njunega slavnega odkritja dvojne vijačnice DNK brivskega droga, ki vsebuje načrt za vsako živo bitje na zemlji. Watson in Crick sta prejela Nobelovo nagrado za svoje delo pri razkritju kode, ki določa, ali smo homo-sapiens ali sobne rastline. Franklin je bil večinoma pozabljen.
Fotografija 51 je igra spomina, dogajanje se odvija, ko se jih glavni igralci spominjajo. Tako kot vsi spomini tudi tisti, ki jih posredujejo Zieglerjevi liki, niso vedno vredni zaupanja: nasprotujejo, se popačijo in zbledijo. Čeprav so znanstvena dejstva neizpodbitna, so pripovedi o odkritju teh dejstev veliko bolj spolzke. Stallingova smer povečuje kontrast med obema, zaradi česar je fotografija 51 prepričljiv portret znanstvenikov in znanosti same.
Ziegler naredi genetiko in rentgensko kristalografijo razumljivo in dramatično. Nikoli se ne boste počutili, kot da ste obtičali v predavalnici. Dobili boste osnovno razumevanje znanosti na visoki ravni. Kljub temu je medosebna dinamika med znanstveniki glavna atrakcija.
Franklin je že na začetku odpuščen. Ko pride na King's za štipendijo, je obveščena, da bo pomočnica dr. Mauricea Wilkinsa (Nathan Hosner). Prav tako izve, da žensk z doktoratom nikoli ne imenujejo zdravniki v King's. Franklin je vedno gospodična Franklin ali Rosy, pomanjšani vzdevek, ki ga sovraži.
Watson ji glasno posmehuje, ker ni dovolj nasmejana, ne nosi šminke in se ne trudi bolj videti lepo. (Podobne izjave daje v svojih spominih.) Doktorski študent Don Caspar (Yousof Sultani) pove Franklinu, naj mu pošlje svoje objavljene članke, da bo lahko končal diplomo.
Odnos Franklinovih kolegov je podkrepljen s splošnimi politikami King's Collegea in v tem primeru sveta onkraj njega. Opozoriti je treba, da na Harvardu ženskam ni dovoljeno vstopiti v stavbo fizike. Pri King'su jim je prepovedano obedovati v starejših območjih, kraju, kjer je znanstveno sodelovanje enako pomembno kot prehrana. Postavitev iz zgodnjih petdesetih let prejšnjega stoletja bi morala fotografijo 51 narediti za obdobje. Ni. V zapiskih o programu Sodišča ženske, vpisane na področja STEM na Univerzi v Chicagu, porabijo dve strani za razpravo o seksizmu, s katerim so se srečali v kampusu in na svojem področju.
Cross pooseblja Franklinovo vztrajnost z gotovostjo, podobno granitu. Ne bo motena. Moške dobesedno s komolci umakne s poti, ko je to potrebno. Niti hrupna aroganca Goodrichovega gnusnega Watsona ne more zmanjšati njene osredotočenosti ali odločnosti.
Hosnerjev Wilkins ni tako veselo seksističen kot Watson. Kljub temu je Wilkins za človeka z domnevno briljantnim umom v nekaterih pogledih izjemno moten. Ko Franklin ob darilu čokolade ne zardi od hvaležnosti, je Wilkins videti, kot da je pravkar naletel na ribo na kolesu – nekaj, kar nima nobenega smisla. Ne more razumeti realnosti ženske, ki se ne omehča in ne nasmehne, ko dobi neželeno darilo, to je njegovo. Takšna popolna nevednost bi bila smešna, če ne bi bila tako moteča.
Tudi z laboratorijskim asistentom Rayem Goslingom (Gabriel Ruiz, ki s svojo nesrečno iskrenostjo zagotavlja veliko humorja v predstavi), ki deluje kot posrednik, Wilkins še vedno ne more razumeti, zakaj Rosy ne bo bolj prijazna. Nikoli ji pravzaprav ne reče, naj se nasmehne s toliko besedami. Osnovno povpraševanje je kljub temu konstantno in očitno.
Združene sile scenografije Arnela Sancianca, zasnove osvetlitve Keitha Parhama in projekcij Paula Deziela so podcenjene in, ko jim začnete posvečati pozornost, spektakularne. Spiralna stopnišča kompleta tvorijo dvojno vijačnico. Zapletene, lestvi podobne projekcije kode utripajo v ozadju. Vzorčasta svetloba spremeni tla v morje molekul in prikliče nazaj v Franklinovo ljubezen iz otroštva do risanja najmanjših ponavljajočih se struktur.
Ni vam treba doktorirati, da bi cenili lepoto teh vzorcev ali vpliv Franklinovega revolucionarnega dela. Ali pa se spraševati, kakšna zgodba bi se odvijala, če bi delala na enakem igrišču.
Catey Sullivan je lokalna svobodna pisateljica.
شریکول: