Zapuščina prvaka Blackhawks je bila okrnjena zaradi neuspehov moških, ki bi morali biti boljši
Prikrivanje, ki je že samo po sebi zaničljivo, se bo zadržalo v neustreznem sledu domnevnega spolnega plenilca.
Tam je, vgravirano na Stanleyjev pokal:
Brad Aldrich.
Dve besedi, ki zdaj šele začenjata opredeljevati značilno obdobje v zgodovini Blackhawks. Ime Aldricha – domnevnega spolnega plenilca – je prisotno skupaj s tistimi 51 drugih, ki predstavljajo pokalne Hawkse iz leta 2010. Tako kot karte v istem groznem krogu si 52 imen deli več kot zmaga, več kot kri, znoj in solze ter veličasten konec skupne 49-letne naslovne suše.
Pošteno ali ne, vsi so del iste neizbrisno umazane zapuščine.
Ta zapuščina pripada tudi pokalnim Hawksom v letih 2013 in 2015. Aldrich, nekdanji video trener, ki naj bi leta 2010 napadel igralca - in pozneje igralca srednje šole leta 2013 -, je izginil iz organizacije leta pred drugim in tretjim tekmovanjem za naslov. Toda prikrivanje, ki je bilo samo po sebi zaničljivo, se je zadržalo v njegovem groznem sledu.
Povezano
Stan Bowman iz Blackhawksa je zaradi prikrivanja spolnih napadov odstopil zaradi prenove
Neodvisna preiskava, katere podrobnosti so bile razkrite v torek , je ugotovil, da so bili takratni predsednik John McDonough in vodilni, vključno z Al MacIsaacom, Jayem Blunkom, generalnim direktorjem Stanom Bowmanom in pomočnikom glavnega generala Kevina Cheveldayoffa – pa tudi takratni zvezdniški trener Joel Quenneville – vsi obveščeni in seznanjeni z obtožbami proti Aldrichu s strani Hawksa. in je kot odgovor naredil veliko manj kot sprejemljivo. V nekaterih primerih sploh niso naredili ničesar.
Vsa njihova imena so tudi na pokalu.
''Jasno je, da so vodje te organizacije leta 2010 postavili ekipno uspešnost nad vse drugo,'' je dejal izvršni direktor Hawksa Danny Wirtz med virtualnim novinarskim brifingom, po katerem ni bilo nobenih vprašanj.
Ugotovljeno je bilo, da McDonough, šef z železno pesti, vsaj tri tedne po srečanju z moškimi zgoraj, da bi razpravljal o strategiji, ni ukrepal. V tem času so Hawksi od zmage v finalu zahodne konference – z zasebnim srečanjem, ki se je začelo manj kot uro po zmagovalni 4. tekmi – prešli na pokal v Philadelphiji. 10. junija 2010, dan po koncu sezone, naj bi Aldrich naredil neželeno spolno napredovanje do pripravnika Hawksa. Šele nekaj dni po tem se je McDonough srečal z direktorjem kadrovskih virov Hawks.
'Zaradi tega,' je dejal glavni preiskovalec Reid Schar iz podjetja Jenner & Block, 'je bila kršena lastna politika spolnega nadlegovanja Blackhawks, ki je zahtevala, da se preiskava vseh poročil o spolnem nadlegovanju izvede takoj in temeljito. ''
Kršeni sta bili tudi zdrava pamet in spodobnost, kar je lahko opaziti v javnem razkrivanju prikrivanja.
Quenneville – najboljši zvezdnik vseh časov, ki zdaj trenira Panthers – je v poročilu označen kot, da je, tako kot McDonough, nasprotoval kakršnim koli takojšnjim ukrepom, ki bi lahko odvrnili Hawkse od njihove misije osvojiti pokal. Drugi, vključno z Bowmanom, ki je bil takrat GM v prvem letu, se zaradi svoje zadržanosti in sostorilstva ne odnesejo nič manj slabo.
Potem ko je v torek odstopil, je Bowman v previdni, skopi izjavi ponudil: ''Zanašal sem se na navodila svojega nadrejenega, da bo ustrezno ukrepal. Če se ozrem nazaj, zdaj vem, da zadeve ni obravnaval pravilno, mi je žal, da bi to storil.''
Besede voditelja? Ne. Dejanja govorijo glasneje in Bowman, Quenneville in ostali bi se morali vsi sramovati svojih brezhrbteničnih vlog v tarnanju prvenstvene zapuščine. Ampak to ni dovolj. Pantherji bi se morali ločiti od Quennevillea, če ne bo imel integritete, da bi sam odstopil. Cheveldayoff, zdaj generalni direktor Jets, bi moral oditi z odhodno pošto. In tako naprej.
Kje to pusti Hawkse? Organizacijsko bodo delali na pobiranju kosov. Medtem ko, mimogrede, postavlja grozno ekipo 2021-22 na led z morda nadglavnim trenerjem, ki ga vsako noč izžvižgajo. In s prodajnim nizom, ki ga ni več. In z imenom in logotipom, ki je – priznajmo si – zastarel in za mnoge žaljiv.
Medtem bi morali številni člani pokala 2010 – vključno s sedanjimi zvezdniškimi igralci – razmisliti o tem, da bi povedali več, kot imajo o tem, kar so vedeli in kdaj so to vedeli, kaj so čutili, da lahko storijo glede tega in kaj menijo, da ne. zakaj? Ker je to prava stvar.
Tudi če je za igralca Hawks, znanega kot John Doe, prepozno. In za tistega pripravnika. In za srednješolskega igralca v Houghtonu v Michiganu, kjer je Aldrich lahko delal leta 2013 zaradi groznega prikrivanja.
Najbolj prekleto od vsega: preden so ga leta 2010 spustili na prostost, so Hawksi dali Aldrichu izbiro. Lahko bi bil podvržen preiskavi ali pa bi lahko odstopil. Aldrich je odstopil. In tako Hawksi niso storili ničesar. Temu so se tako ali tako poskušali izogniti, dokler - desetletje pozneje - ni bilo več mogoče.
Prvo vprašanje, ki ga zastavimo ljudem na oblasti, ki pustijo, da se kaj takega gnoji na svojih urah: Kaj so vedeli? In drugo: kako ne bi naredili prave stvari? Drugo vprašanje ostane za vedno vrezano v naše misli.
شریکول: