Namen spremembe državnega zakona o pravici vesti o zdravstvenem varstvu je pojasniti, da lahko javni uslužbenci in zasebna podjetja naložijo zahteve glede COVID-19 kot pogoj za zaposlitev - in odpustijo tiste, ki jih nočejo izpolniti.
Zaposlenim bi bilo prepovedano navajati svoja moralna prepričanja kot veljaven razlog za zavrnitev izpolnjevanja mandata cepljenja proti COVID-19 na delovnem mestu, v skladu z ukrepom, ki naj bi ga državni zakonodajalci sprejeli, ko se ta teden vrnejo v Springfield.
Namen spremembe državnega zakona o pravici vesti o zdravstvenem varstvu je pojasniti, da lahko javni uslužbenci in zasebna podjetja naložijo zahteve glede COVID-19 kot pogoj za zaposlitev - in odpustijo tiste, ki jih nočejo izpolniti.
Zakon, ki velja od leta 1998, je bil prvotno zasnovan za zaščito zdravnikov, medicinskih sester in drugih izvajalcev zdravstvenih storitev, ki so zavrnili izvajanje medicinskih postopkov - kot so splavi -, ki jim nasprotujejo. Dodan bi bil nov jezik, ki pojasnjuje, da pravica do ugovora vesti ne velja za zahteve COVID-19.
V izjavi je tiskovna predstavnica guvernerja J. B. Pritzkerja dejala, da akt nikoli ni bil namenjen temu, da bi ljudem omogočil, da se izognejo navodilom javnega zdravja in ogrozijo varnost na delovnem mestu med svetovno pandemijo.
Uprava podpira prizadevanja za pojasnitev zakona, zato ga obrobni elementi ne morejo napačno razlagati, je dejala tiskovna predstavnica.
V skladu z amandmajem, vloženim v ponedeljek, ni kršitev zakona, če javni uradnik, javno ali zasebno združenje, agencija ali delodajalec sprejme kakršne koli ukrepe ali naloži kakršne koli zahteve, vključno s tistimi, ki vključujejo zagotavljanje storitev s strani zdravnika ali zdravstvenega osebja. namenjen preprečevanju krčenja ali prenosa COVID-19 ali kakršnih koli patogenov, ki povzročijo COVID-19 ali katero koli od njegovih kasnejših ponovitev.
V noveli še piše, da ni kršitev zakona o pravici vesti o zdravstvenem varstvu, če se ukrep uveljavi z odpovedjo delovnega razmerja ali izključitvijo posameznikov iz šole, kraja zaposlitve ali javnih ali zasebnih prostorov zaradi neskladnosti.
Po mnenju ameriškega ministrstva za zdravje in človeške storitve se lahko izvajalci zdravstvenih storitev sklicujejo na pravice vesti, ko zavrnejo zagotavljanje različnih storitev iz verskih ali moralnih razlogov.
V skladu z ukrepom Illinoisa bi zaposleni še vedno lahko navajali verske in zdravstvene razloge za neupoštevanje zahtev COVID-19.
Državna predstavnica Robyn Gabel, D-Evanston, ki je vložila spremembo zakona Illinoisa, se ni odzvala na prošnje za komentar o zakonodaji.
Tiskovna predstavnica vodje republikancev v državnem senatu Dana McConchieja, R-Hawthorn Woods, je dejala, da vodja in drugi člani senatske republikanske skupine ostajajo izjemno skeptični glede kakršnih koli prizadevanj vlade, da bi pooblastila Illinoisance, da sprejmejo zdravniške ukrepe v nasprotju z njihovimi iskrenimi osebnimi prepričanji. .
Republikanski vodja predstavniškega doma Jim Durkin, R-Western Springs, se ni takoj odzval na prošnjo za komentar.
Nekateri so citirali Zakon o pravici vesti o zdravstvenem varstvu, ki želijo zaobiti mandate cepiv.
Predsednik policije bratovščine John Catanzara, ki se bori z županjo Lori Lightfoot zaradi mestnega mandata cepiva, je za ABC7 povedal po nominalni vrednosti, da je uporaben.
Pogovori o spremembah državnega zakona o pravici vesti so se začeli pred nekaj meseci, ko je postalo jasno, da nekateri prebivalci Illinoisa uporabljajo zakon kot izgovor, da ne sodelujejo pri zahtevah glede varnosti na delovnem mestu, je povedal vir v uradu guvernerja.
V zadnjih nekaj tednih so potekale razprave z vodji generalne skupščine, posameznimi člani in zunanjimi deležniki, je povedal vir.
Povezano
Če bo sprejeta, bo posodobljena zakonodaja začela veljati takoj.
Zakonodajalci se v torek vračajo v Springfield za svoje zadnje tri načrtovane dni jesenskega zasedanja veta. Njihov dnevni red bo verjetno vključeval spremembo pravice do vesti, glasovanje o novih kongresnih mejah in ustvarjanje spodbud za proizvajalce električnih vozil.
Demokratični viri v predstavniškem domu so povedali, da so načrti za glasovanje o razveljavitvi spornega zakona o obveščanju staršev o splavu trenutno dvomljivi. Jezik, povezan s to razveljavitvijo, se še pripravlja, zakonodajalci in zagovorniške skupine pa zbirajo glasove, potrebne za sprejetje ukrepa.
popravek: Prejšnja različica tega poročila je vsebovala napačne informacije o tem, katere ugovore bi odpravila sprememba jezika zakona. Zaposleni bi še vedno lahko navajali verske razloge za neupoštevanje zahtev COVID-19.
شریکول: